Odwołujący kwestionował wybór oferty naszego Klienta, zarzucając m.in.:

📍rzekomy brak możliwości terminowego wykonania badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego przez aktualnego audytora grupy z nowo wybranym audytorem,
📍nieuwzględnienia przez nowego audytora potrzeby wykonania badań jednostkowych spółek zależnych celem wykonania badania skonsolidowanego.

KIO oddaliła odwołanie w całości, podzielając tym samym argumentację Rö Legal, w tym m.in., że:

📍dokumentacja przetargowa przewidywała współpracę między audytorami,
📍badanie skonsolidowane może być, zgodnie z KSB 600, prowadzone z wykorzystaniem pracy innych audytorów – bez konieczności dublowania badań jednostkowych.

Sprawa miała istotne znaczenie dla praktyki zamówień publicznych w sektorze audytorskim – dotyczyła kluczowych zagadnień dotyczących tego, jak stosować przepisy PZP, ustawy o biegłych rewidentach i standardu KSB 600.

Jednocześnie postępowanie wyraźnie pokazało, jak ważne jest, by zamówienia publiczne w tym sektorze opierały się na realnej konkurencji i obiektywnej ocenie ofert.

Serdecznie dziękujemy Klientowi za zaufanie i możliwość reprezentowania w tej sprawie.